| 尊貴會員無限看帖不用回覆 | 儲值後自動升級用戶組 | 認識好友、聊天，分享生活趣事 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
樓主: w12168 |    [政治][黃國昌的難堪之役] [聯合報] [2017-12-17] |
|
| 如果你忘記伊莉的密碼，請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出，系統就會把密碼寄到你的E-Mail。
| |
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況，請使用Internet Explorer(I.E)。 | ||
狗仔卡
| beautywatch 該用戶已被刪除 | 如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接，可以使用其他分流瀏覽伊莉，www01.eyny.com(02,03)。
| |
成為伊莉的版主，你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛，那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 | ||
|
| 若新密碼無法使用，可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
| |
顏色對了做甚麼事都對 台灣已經沒有是非黑白 | ||
|
| |
|
| 回覆中加入附件並不會使你增加積分，請使用主題方式發佈附件。
| |
回覆中加入附件並不會使你增加積分，請使用主題方式發佈附件。 | ||
|
| 成為伊莉的版主，你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛，那種滿足感等著你來嚐嚐喔。
| |
系統已重置禁訪用戶到普通用戶和密碼一次 回覆中加入附件並不會使你增加積分，請使用主題方式發佈附件。 | ||
|
| 若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況，請使用Internet Explorer(I.E)。
| |
如果你忘記伊莉的密碼，請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出，系統就會把密碼寄到你的E-Mail。 | ||
|
|
| |
|
| 如果你忘記伊莉的密碼，請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出，系統就會把密碼寄到你的E-Mail。
| |
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況，請使用Internet Explorer(I.E)。 | ||
|
| 如果你忘記伊莉的密碼，請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出，系統就會把密碼寄到你的E-Mail。
| |
分享使你變得更實在，可以使其他人感到快樂，分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。 | ||
|
| 如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接，可以使用其他分流瀏覽伊莉，www01.eyny.com(02,03)。
點評 r88888 綠茶又被反婊了，哈哈
 瓦拉司 很明顯當初投給乙的跑票跑了2票。
瓦拉司 下面更正 A選區有100個人60個人出來投票，40個不投，60人裡40個給甲，20個給乙，今天因為罷免又舉辦一次，總選區100人裡只有18人想罷免甲，最後沒過
瓦拉司 下面更正 依你算法，本來投票率60%，乙得票率20票，罷免甲總投票率27%(27人)按比例下降，投給乙應該只有10票，但是贊成罷免有18人，足足多了8票。
瓦拉司 你這算法，要怎麼算才會比當初少人?真的 超級神邏輯，最厲害的 數學家可能都自嘆不如，我看你可以去新創一套 綠茶王式數學法，拿個諾貝爾獎了。
瓦拉司 依你算法，本來投票率60%，乙得票率20票，罷免甲總投票率27%(27人)按比例下降，投給乙應該只有10票，但是贊成罷免有14人，足足多了4票。
瓦拉司 很明顯當初投給乙的跑票跑了6票。
瓦拉司 A選區有100個人60個人出來投票，40個不投，60人裡40個給甲，20個給乙，今天因為罷免又舉辦一次，總選區100人裡只有14人想罷免甲，最後沒過。
瓦拉司 依你這算法，真的黑的都可以給你說成白的，只要有20%出來亂什麼都可以通過。
瓦拉司 照你這算法真得天下大亂了....什麼叫做票如按比例下降你數學老師真的會哭阿...還是你沒數學老師?
| |
|
| 如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題，請按重新整理一次，並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
| |
若新密碼無法使用，可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。 | ||
|
| 所有積分大於負-100的壞孩子，將可獲得重新機會成為懲罰生，權限跟幼兒生一樣。
| |
如果你忘記伊莉的密碼，請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出，系統就會把密碼寄到你的E-Mail。 | ||
| 頭像被屏蔽
| 若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com
點評 礁溪伊莉 麻煩請您找出, 我在哪裡說了這句話: "那些不去投票的人, 全部都可以歸類在反對罷免裡"??.... 醒醒吧~ 別一直活在您自己的腦補世界, 還硬要栽贓別人~
 sugarmag1010 總之,我已經把可以證明你講錯的2個原因講出來了,如果你還硬要掰,請先講出可以推翻這2個原因的內容吧
sugarmag1010 不過我已經猜想到如果你有回覆的話,一定也是說"您自己一直在重複相同的問題, 卻不去看我前面到底說了什麼"之類的,因為這是你的慣用技倆,呵呵
sugarmag1010 2.你並沒有去問每個人沒去投票的原因,卻擅自說那些沒去投票的人都是反對罷免的. 如果你還是要說你講的是對的,請先推翻我講的這二個原因吧...
sugarmag1010 可以證明你說錯的原因有二:1.現行的任何法律裡,沒有任何一條寫說"不去投票的人,等同於反對罷免"
sugarmag1010 礁溪xx,如果你不想承認你擅自把沒去投票的,全部認定是反對罷免的這個言論是錯的,那您大可就不回覆就好,我也不會逼你一定要承認你錯了
sugarmag1010 今天人民因為沒意見,或是其他因素所以不去投票,請問跟藍綠有什麼關係? 如果你硬要說跟藍綠有關,請你詳細說明到底是哪裡有關係?
sugarmag1010 礁溪xx,我已經講的簡單又明瞭,但您似乎不想面對這件事,一直在扯東扯西,還扯到什麼藍綠後續動作
sugarmag1010 而因為"沒意見"不去投票的人,不屬於"支持罷免"或"反對罷免"裡,是屬於"棄票"
sugarmag1010 礁溪xx,你說那些不去投票的人,全部都可以歸類在"反對罷免"裡,但事實上這是錯的,也極有可能是因為"沒意見"才不去投票的
| |
若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com | ||
|
| 分享使你變得更實在，可以使其他人感到快樂，分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
| |
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。